Breztipkovje

Priznam. Odkar uporabljam androidni telefon, trenutno praktično najzmogljivejšo napravo na tržišču, se je kakovost mojega življenja nekoliko izboljšala. Ampak po drugi strani se počutim malo manj moški, obenem pa me telefon ne jezi nič manj, kot me je stara Nokia E6, ki je v primerjavi s Samsungom Galaxy S4 Active ne samo smešno bedna, ampak tudi neverjetno zanič oziroma strašljivo neuporabna.

Kljub temu, da skušam živet po načelih dinozavrov, sem verjetno med bolj naprednimi uporabniki pametnih telefonov. Res je, da se mi zdijo praktično vse aplikacije popolnoma brez veze, a po drugi strani z novo napravo še najmanj – telefoniram. To niti ni nenavadno, saj do profilov na Twitterju, Facebooku in Instagramu ter do treh e-mailov in še nekaj komunikacijskih kanalov dostopam bistveno hitreje, kot do imenika. Tudi po dobrem mesecu dni privajanja si moram pred telefoniranjem vzeti nekaj sekund časa za razmislek in orientacijo, potem pa se s tapkanjem in drsenjem sistematično podam v labirint izbirnikov, prekolnem na dotik preobčutljivo tipkovnico in navsezadnje po nesreči pokličem nekoga, ki je v imeniku shranjen samo zato, da ne dvignem, če me slučajno kliče.

Od vseh malenkosti me, to sem pričakoval,najbolj jezi neobstoječa tipkovnica. Nimam velikih šap, zato si ne znam predstavljati, kako s temi telefoni rokujejo drvarji. Po nasvetu komentatorja sem si kasneje namestil pametno tipkovnico SwiftKey. Sicer je plačljiva, a sem dobil demo verzijo. Njena glavna prednost so bistveno večje sličice, ki predstavljajo tipke. No, pravzaprav je to edina prednost. Druga prednost naj bi bila intuitivnost, kot temu verjetno rečejo, znala naj bi namreč predvidevati besede. Da to tudi v resnici deluje, verjetno trdijo samo mozoljasti navdušenci, ki jih, bolj kot praktičnost, zanimajo kode. V resnici je tako, da prijatelju pošljem sms »dobiva se v Egoistu« in on mi odgovori »kje je Egipt«.

Vztrajal sem zato, ker se je SwiftKey sproti učil. Zapomnil si je, da obstaja tudi Egoist ali na primer beseda »pizdariji«. Žal pa ne, kaj je »pizdarija«. Kletvice in grde besede sem ga sicer naučil, a problem je v tem, da ga je potem treba naučiti tudi vsak drug sklon posebej, vključno z dvojino in množino. Pa še ves sleng in žargon. Skratka, napravo sem moral učiti govoriti, kot otroka, ki pa je seveda bistveno inteligentnejši. Funkcije predvidevanja nisem znal izklopiti oziroma sem po minuti ali dveh poživinil vsakič, ko sem poskusil. Neprijetnosti sem se rešil šele, ko je demo verzija potekla: tipkovnica z velikimi slikicami tipk je ostala, a zdaj ni več pametna. Kar hkrati pomeni, da se bistveno manj motim.

Zagata s tipkanjem seveda ostaja in vesel sem, da lahko zadevo upravljam vsaj z rokavicami. Za tipkanje besedil mi je Teoo zadnjič predlagal tole, a očitno funkcionira samo z Iphonom. Takoj sem se spomnil na tale hec in si seveda še isti trenutek dolpotegnil tri inačice vrtljive številčnice. Takoj sem ugotovil, da so vse aplikacije ekstremno bedne. Seveda to velja za vse aplikacije, a več o tem prihodnjič.

 

Prejšnja objava Naslednja objava

18 komentarjev

  • Odgovori ivanka gantar 30. 1. 2014 at 20:42

    Kako dober opis. Prav te dni delam magiserij iz upravljanja Ixperie. Se bom kar z vsem po vrsti strinjala s tabo, Matej.

  • Odgovori cile 31. 1. 2014 at 6:45

    “sem verjetno med bolj naprednimi uporabniki pametnih telefonov” & “Funkcije predvidevanja nisem znal izklopiti” – priceless 🙂

  • Odgovori Oskar Sever 31. 1. 2014 at 9:39

    …trenutno praktično najzmogljivejšo napravo na tržišču…

    Daleč od tega, da je najzmogljivejša, če že, potem je med boljšimi.

  • Odgovori Matej Zalar 31. 1. 2014 at 10:14

    @cile, @Oskar Sever: Se mi samo zdi, ali sem zaslutil trohico pametovanja?

  • Odgovori Oskar Sever 31. 1. 2014 at 12:00

    Niti ne, ignoranca oz lack of knowledge je jeba, vedno. To je huje kot bi imel za prijatelja škrtuha.

  • Odgovori Matej Zalar 31. 1. 2014 at 12:11

    Ne vem no, verjetno je bolj zmogljivih le malo naprav, seveda pa niti približno nisem strokovnjak. Izbira vrhunskih telefonov s certifikatom IP57 je pa sploh zelo ozka in za Xperio Z1 so mi razložili, da ni tako dobra. Na vodo in udarce neodporen telefon pa zame niti pod razno več ne pride v poštev, ker za kaj takega enostavno nimam dovolj denarja.

    Če pa gre tukaj za klasično ribarijo v smislu ali je boljši Samsung ali Iphone ali nekaj tretjega, se pa opravičujem – jaz se teh ribarij enostavno ne grem.

  • Odgovori vinko 31. 1. 2014 at 12:56

    caterpillar B15

  • Odgovori Matej Zalar 31. 1. 2014 at 13:01

    Ta telefon je popolno sranje.

  • Odgovori Oskar Sever 31. 1. 2014 at 13:20

    SS4 Active ima certifikat IP67 in ne IP57 kot ga ima Sony Xperia Z1.

    Če gledava zmogljivosti skozi oči strojne zmogljivosti, bi rekel iz glave, da ga najmanj štirje telefoni šišajo po levi in desni (Sony Xperia Z1, Samsung Note 3, LG G2, LG Nexus 5 itd.). To je nekaj telefonov, ki jih ponujajo operaterji. Izven aneksov in akcij pa najdeš še malo morje drugih telefonov.

    Če gledava ostale lastnosti tvojega telefona, bi napisal naslednje, edino, kjer je res v samem vrhu, ne pa edini, je IP67 certifikat. Vse višje je že Military Grade oz se delajo še posebne certifikacije.

    Ostale lastnosti, kamera, baterija, procesor, delovni spomin…, so v redu, celo več kot v redu, ni pa najzmogljivejše na tržišču.

    Ni ribarije. Lastil sem si več ali manj vse znamke in ima vsaka svoje pluse ter minuse, nekatere več minusov pa to zdaj nima veze. Pogrešam edino staro slavo znamke BlackBerry.

  • Odgovori boro 31. 1. 2014 at 13:54

    Chef
    “Na vodo in udarce neodporen telefon pa zame niti pod razno več ne pride v poštev”
    Telefon ni bolj odporen na udarce kot drugi, samo v opozorilo

  • Odgovori Ana Kos 31. 1. 2014 at 14:01

    Moj je najboljši!
    Sem pozabila, kako mu je ime, je kupljen še za tolarje in še vedno dela!
    Nudi mi vse, kar potrebujem: lahko kličem in klice sprejemam, lahko prejemam in pošiljam sms, imam budilko.
    Oja, še kaj se najde na njem, ampak drugega ne potrebujem. 🙂

  • Odgovori boro 31. 1. 2014 at 14:02

    odpornejši

  • Odgovori Matej Zalar 31. 1. 2014 at 17:13

    @Oskar: Seveda ima IP67, typo. Da ga omenjeni telefoni šišajo z leve in desne, sicer dvomim – ga pa morda po levi ali po desni. Ko dodamo še zadovoljstvo z drugimi komponentami telefona, bi pa rekel, da je točno tisto, kar sem hotel. Ko pišem o “praktični” zmogljvosti, seveda nimam v mislih zmogljivosti strojne opreme, ker o tem vem prekleto malo, ampak govorim o zmogljivostih, ki jih zahtevam jaz. Telefon, ki mi bo padel v vodo in – vsaj začasno – crknil, se v tistem trenutku pač ne more kosati z zmogljivostjo katerega koli telefona, ki vzdrži pod vodo. Če res drži tudi prah, in očitno ga, je pa to sploh veselica – stara Nokia ga je namreč dokončno začela lomit potem, ko je nekaj dni preživela v Sahari.

    @boro: eeeeemmm, ja, seveda, po tleh ni dobro metat nobenega 🙂 Je pa zanimivo, da je tista Samsunogova grdobija, X-ccover, menda vzdržala tudi, ko je čeznjo zapeljal 10-tonski tovornjak, slišal pa sem tudi, da ga v peščeni puščavi uporabljajo kot podstavek za nogo od motorja, da se vse skupaj ne udre 🙂

    @Ana: Kar je dobro zate, ni nujno, da bi bilo tudi zame. Se pa strinjam, da je za večino čisto OK. Kot slišim, so ženske nad pametnimi telefoni, ki jih večinoma ne znajo uporabljat, najbolj navdušene zato, ker imajo lahko cel kup aplikacij, ki jim napovedujejo menstrualni cikel ali izračunajo vnos kalorij v telo.

  • Odgovori Ana Kos 31. 1. 2014 at 17:18

    Jaz ne maram pametnega telefona, sem čist dovolj sama 🙂

  • Odgovori Matej Zalar 31. 1. 2014 at 20:02

    Pametn telefoni seveda ne obstajajo (tudi pametnih žensk oziroma žensk in moških je malo, ampak obstajajo). Je pa res, da je kakšen telefon tudi pametnejši od kakšnega človeka.

  • Odgovori Ana Kos 31. 1. 2014 at 20:04

    super odgovor 🙂

  • Odgovori boro 1. 2. 2014 at 9:48

    @chef
    imaš prav, ampak dotični telefon (B2100) je prestal še certificiranje
    MIL-STD-810 http://en.wikipedia.org/wiki/MIL-STD-810

    Iz GSM Arene (B2100)
    – MIL-STD-810F certified – salt, dust, humidity, rain, vibration, solar radiation, transport and thermal shock resistant
    – IP57 certified – dust and water proof (up to 1m for 30 mins)
    – Anti-shock materials (urethane)

    Kar loči tvojega S4 Active od navadnega je torej le odpornost proti vodi in prahu (IP67), sam ekran ni nič manj občutljiv kot pri navadnem S4, oba imata pač Gorilla Glass 2, kar sicer nudi določeno odpornost, vendar nobeden več od drugega.

    Ohišje telefona se redkokdaj zlomi, ekran pa ti pokne enako hitro pri enem ali drugem, to želim povedati 😀

    🙂

  • Odgovori Matej Zalar 2. 2. 2014 at 8:26

    Narobe sem se izrazil, da je odporen na udarce. Seveda ni oziroma je toliko, kot so vsi ostali. Bistven problem je bil pri meni vedno ta, da sem telefon metal v vodo.

  • Komentiraj