Go Froomey!!!

Že po letošnjem Giru sem napisal, da je Tour dolgočasna dirka in to se v tej sezoni potrjuje še enkrat in še toliko bolj. Gorske etape še nikoli niso bile tako dolgočasne, najmočnejša ekipa še nikdar ni bila tako superiorna in drugi pretendent za rumeno majico še nikdar ni bil tako beden. Zato je tekma za rumeno majico spet bistveno bolj dolgočasna od boja za pikčasto in zeleno majico.

Po Touru 2015  sem napisal, da me Chris Froome jezi, ker kolesari grdo in je dolgočasen kot sto hudičev – še Lisica je izjavila, da je videti, kot da se je kolo naučil voziti šele pred kratkim -, in da me zaradi zapiranja dirke jezi tudi Team Sky – Lisica je danes pripomnila, da so videti kot “uniformirani vojački”. To, da je v tej konkurenci Froome najhitrejši, je smešno prav toliko, kot zmaga triatlonca na Maratonu Franja pred nekaj leti. Seveda ni bil Pleše kriv, da je takrat premagal celo falango slovenskih rekreativnih profesionalcev, tako kot tudi Froome ni kriv, da so vsi ostali tako prestrašeni, da si lahko na vzponih privoščijo tempo, ki ga drži dvajset kolesarjev, in hkrati tako slabi, da na skoke brez težav odgovarja kar tisti Froomov pomočnik, ki narekuje tempo že nekaj kilometrov. Edina zanimivost je, da vsakič znova, tudi na najbolj nenavadni mestih, napada rumena majica – in ne tisti, ki bi jo morali napadati. Froome je oblekel majico na spustu in dodatno prednost pridobil na sprinterski etapi. Kdo je še to videl? Kaj takega lahko dopustijo samo popolnoma razštelane in dirki nedorasle ekipe.

Kar se je zgodilo danes na Mont Ventouxu, pa, upoštevajoč zadevo flamme rouge v sedmi etapi in nesreče zaradi motoristov, ki se v kolesarstvu dogajajo že vso sezono, presega vse meje, zagotovo pa sposobnosti organizatorjev največje kolesarske dirke. Nisem eden tistih, ki bi se strinjal z omejevanjem dostopa navijačem, toda na največji – čeprav najbolj dolgočasni – kolesarski dirki bi morali za varnost poskrbeti kakor vedo in znajo, ne pa, da nekdo ponesreči izklopi generator za napajanje balona, nekdo drugi pa povzroči pretres v skupnem seštevku – pri čemer smo lahko veseli, da se ni zgodilo še kaj hujšega.

Neverjetno se mi zdi, da organizatorji očitno niso dovolj upoštevali tistega varnostnega vprašanja, ki je ob novici o skrajšanju etape skrbelo mene, nekega pametnjakoviča iz naslanjača: da bo množica gledalcev, ki bi se sicer razporedili v zgornjem delu vzpona, navalila v spodnji del. Kje je bilo, recimo, policijsko spremstvo?

Fer bi bilo, če bi na današnji etapi razveljavili čase, a je vprašanje, če je to mogoče. Vsekakor Froomu preostane samo eno: da še enkrat deklasira konkurente. Mislim, da s tem ne bo imel težav. Sicer nisem navijač, ker skušam vedno ostati neprizadeti opazovalec. Ampak tokrat navijam za tega nerodnega paličnjaka. Tako, kot je bilo že pred nekaj dnevi jasno, da si zeleno majico zasluži samo Peter Sagan, je danes jasno, da si rumeno zasluži izključno Chris Froome – in danes si zasluži tudi rdečo številko za najbolj borbenega kolesarja. Fant je res slaba reklama za estetiko kolesarstva, toda borbenosti mu ne gre oporekati. Kdo pa je še videl, da bi kolesar v klanec tekel? Spomnim se samo enega, ki bi mu prišlo na pamet kaj takega. To je sedemkratni zmagovalec Toura.

Prejšnja objava Naslednja objava

20 komentarjev

  • Odgovori Matej Zalar 14. 7. 2016 at 20:34

    Uf, moral sem za uro in pol na kolo, da sem se umiril. Zdaj gledam fotografije in nekako imam občutek, da so bili, bolj kot navijači, spet problematični motoristi. Neverjetno, koliko jih je bilo na kupu. in kako blizu spet kolesarjem.

  • Odgovori laufar 14. 7. 2016 at 21:25

    No, Froomyju so zgleda pustili rumeno, mene pa najbolj navdušuje Sagan. Se mu prav vidi, da je najprej tekel na smučeh in potem dirkal z mtb………

  • Odgovori Anonimno 14. 7. 2016 at 21:53

    Se strinjam, čas bi morali nevtralizirati. No, Froome je danes dobil 19s proti Yatsu. Zaradi teka ali?

  • Odgovori Denis 15. 7. 2016 at 9:00

    Tudi meni ni bil Froom nikoli najbolj pri srcu, a z njegovo borbenostjo res navdušuje! Rumeno majico si definitivno zasluži, konkurenca je res boga. Škoda.

  • Odgovori Matej Zalar 15. 7. 2016 at 9:04

    @Laufar: Sagan je brez dvoma najbolj navdušujoč kolesar zadnjega desetletja. Ob tem mi daje nor občutek, da bi ga lahko v dveh sezonah transformirali tudi v pretendenta za GC. Na olimpijskih igrah bom navijal zanj, čeprav, upam, nima nobenih možnosti za medaljo. Če se to zgodi, bom pa dokončno nehal gledat XCO.

    @Anonimno: Etape niso nevtralizirali, ampak so upoštevali čas in razlike pred kaosom. To je verjetno najbolj fer, čeprav mogoče ni čisto po pravilih (kot je razlagal Juan Antonio Flecha)

    • Odgovori Boki 15. 7. 2016 at 10:56

      To je definitivno najbolj fer ampak Mollema je imel dobro pripombo….bi naredili isto, ce bi se to zgodilo samo Mollemi? Nerad se spuscam v “kaj bi, ce bi” debate, ampak pripomba je dobra.

    • Odgovori Jernej Sobocan 16. 7. 2016 at 0:08

      Sem preprican da Sagan na OI nebo v 5, celo v 10 dvomim da se bo pripeljal… Bos lahko se naprej XCO spremljal 🙂

  • Odgovori Boki 15. 7. 2016 at 10:51

    “Neverjetno se mi zdi, da organizatorji očitno niso dovolj upoštevali tistega varnostnega vprašanja, ki je ob novici o skrajšanju etape skrbelo mene, nekega pametnjakoviča iz naslanjača: da bo množica gledalcev, ki bi se sicer razporedili v zgornjem delu vzpona, navalila v spodnji del. Kje je bilo, recimo, policijsko spremstvo?”

    Tocno tako! Froome jih pac letos deklasira se enkrat vec in jih natakne cisto vedno, ko je to mogoce. Prav jim je, ce so pa amaterji.

  • Odgovori J 15. 7. 2016 at 11:14

    Froome je špilal Pokemon Go 😀

  • Odgovori Matej Zalar 15. 7. 2016 at 11:19

    @Boki: Absolutno, to je poudaril tudi Flecha v svojem komentarju takoj po dirki – kdaj in zakaj razveljaviti čase? Če mene vprašaš vedno, ko pride do kaosa, ki je krivda organizatorja. Nihče mi ne bo rekel, da tega ni bilo mogoče preprečiti. Gneča motoristov je bila neverjetna, saj jih je bilo vendar na kupu več kot koelsarjev, pri tem pa očitno niti eden ni bil tam zato, da bi dejansko zagotavljal varnost. In kako je možno, da je tudi Froomovo kolo povozil motorist? Kaj je delal motorist tako blizu za kolesarji?

    Po mojem je pri odločitvi odločalo tudi dejstvo, da se je Froome boril kot lev. Tekel je kot kreten, ampak ravno zaradi tega si je zaslužil, da je obdržal rumeno majico. No, če bi ga včeraj slekli, bi jo pa spet oblekel danes 🙂

  • Odgovori Jure Ferlež 16. 7. 2016 at 8:25

    Je že res, da Froome in Sky nista najboljša reklama za priljubljenost kolesarstva. Sta pa plod izjemnega dela, ki ga je opravila angleška kolesarska zveza British Cycling od leta 2000 naprej, ko se je kolesarstva lotila na sistematičen in znanstven način. Kar gledamo danes, je superiornost znanja, sistematike, moštvene hierarhije in ne toliko superiornosti posameznika. Angleži namreč nimajo takšnih pogojev za kolesarstvo na cesti, a so trdo delali na napredku v znanosti, kjer so iz piste na cesto prenesli ključna spoznanja, ki jih zdaj s pridom uporabljajo. Zato Froome mogoče na oko kolesari grdo, a sigurno najučinkoviteje med elito. Ključ je v njegovi porabi energije glede na moč, ki jo uspe prenesti na cesto. Visoka kadenca, ovalni zobniki in pedaliranje v klanec večinoma sede, so le najbolj očitne znanstveno dokazano bolj energijsko učinkovite tehnike, kot razvade iz preteklosti, ki jih uporablja konkurenca. Jih je pa potrebno sistematično natrenirati in tu čaka konkurenco precej dela. In zato pravim tudi jaz GO FROOMEY!

  • Odgovori Matej Zalar 16. 7. 2016 at 8:44

    Že mogoče, ampak takrat, ko bodo vsi kolesarili na tak način, bo treba spremeniti pravila, ker tega ne bo gledal nihče več. Gorske etape so zanimive samo še takrat, ko se kolesarji zaletavajo v motoriste, sicer so pa izguba časa in me vsakič znova zjezi, da sedim pred ekranom, ko bi lahko že nekje gonil.

    British Cycling se je sicer res dobro lotil kolesarskega športa in Sky verjetno dela najbolj strokovno med vsemi ekipami World Toura (ampak po govoricah vseeno ne tako zelo strokovno, kot misli širša javnost), vendar jih vseeno ne bi preveč poveličeval, ker sam še vedno verjamem v kolesarski instinkt. Ostali so enostavno preslabi, daleč preslabi. Tudi Armstrongin US Postal sta bila superiorna in za tiste čase sistematična tako kot je danes Sky, ampak takrat smo gledali dirkanje, ker je bila konkurenca tega sposobna. Zdaj se pa samo gledajo in vrhunec bo, če Quintana kakšno etapo zmaga s petnajstimi sekundami prednosti. Osebno mu pa ne privoščim niti uvrstitve med prve tri.

    • Odgovori Jure Ferlež 16. 7. 2016 at 21:43

      Matej, o govoricah ne bom sodil dokler ne postanejo dejstva. Estetika kolesarjenja pa je prav tako stvar posameznika. Meni na primer zgleda “matranje”
      okvirja stoje na težki “šajbi” v klanec kriminalno grdo. Pa še 20-30% več energije porabi kolesar za enako hitrost v klanec. In tu je “catch”. Ostali so preslabi predvsem v organizaciji in kakovosti pomočnikov. Ne pozabit, da je kolesarstvo predvsem timski šport. Froome je predvsem vedno bolj spočit od konkurence, ko so na vrsti odločilne etape.

      • Odgovori Matej Zalar 17. 7. 2016 at 23:22

        Govorice nikoli ne postanejo dejstva. Toliko sem pa že novinar, da ne verjamem vsemu marketinškemu bulšitu in toliko kolesar, da vem, da visoki obrati ne ustrezajo vsem enako.

  • Odgovori laufar 16. 7. 2016 at 21:47

    Quintana nima prašnikov za napad, kolesari nekakšen bunker, po nogometno. Sagan danes tretji, nikogar ne obtožuje, da ga je zapiral, blokiral, izrinil….Dirkač, športnik, karakter po mojem okusu……

  • Odgovori Gregor 17. 7. 2016 at 12:57

    Daleč od tega, da bi bil froomov navijač, ampak me je letos na touru prijetno presenetil. Prvič že z napadom na spustu, če pomislim da se je pred leti komaj upal spustit. Drugič pa, ko je priključil Saganu v pobegu v zaključku sprinterske etape in sta dala lekcijo vsem sprinterskim ekipam, ki so potrebovale kar precej časa, da so se organizirale in se podale v lov. Na srečo Sagana in Frooma jim je zmanjkalo metrov. Tako, da mu letos privoščim zmago, čeprav sem upal da mu bo Contador uspešno pariral, ampak je bolj uspešno padal. Žal. Quintana me pa vsakič sproti razočara, sploh ko izvaja tiste svoje kao napade, potem pa se mu spet postavi za njegovo zadnje kolo in je tam dokler Froom ne vklopi mlinčka. Nekako mi deluje kot, da se je predal že v naprej.

  • Odgovori Matej Zalar 17. 7. 2016 at 23:17

    Ne zasluži si niti tretjega mesta.

  • Odgovori Johan 21. 7. 2016 at 8:47

    Vsi se ukvarjate z nečem kar TdF sploh ni več. Od kar je pa SKY tako dominanten pa sploh… TdF že nekja časa sploh ni dirka, amapk 3 -tedenska mobilna reklama za francoske turistične destinacije. In organizatorji se z vsemi temi “felerji” tudi obnašajo že tako kot da jih tekmovalci komaj še zanimajo. Glavni so jim predvsem miljončki, ki jih plačajo posamezni departmaji, zato da na Eurosportu dobijo svojih 30 sekund.

  • Odgovori Matej Zalar 21. 7. 2016 at 9:35

    Tour de France je tudi eden najbolj gledanih športnih dogodkov na svetu, zato je takšno pizdenje nekoliko smešno.

  • Komentiraj