Hudičevo nezdrave obresti

Z izrazi kot so dokapitalizacija, rebalans proračuna ali prestrukturiranje česarkoli že je mogoče v ugrabljeni državi Butalcev, ki se pojijo z ideološkimi temami najnižje ravni, upravičiti tisto, kar sta v resnici drugi in sedmi smrtni greh in kar prepoveduje osma božja zapoved. Če ne gre drugače, grešijo tako, da na primer sredstva, ki jih lastniki vozil plačajo za letno dajatev za uporabo vozil v cestnem prometu (cestnino) prek državnega proračuna prelivajo v železniško infrastrukturo. To ni zame nič drugega kot kraja, pri kateri na račun uporabnikov cest služi državno podjetje s preobilnim številom zaposlenih.

Da se ta odklon vsem infrastrukturnim in prometnim ministrom ter predsednikom vlad zdi nekaj popolnoma normalnega, je seveda skregano z zdravo pametjo, tako kot je bilo z zdravo pametjo skregano pričakovati, da bo Cerarjeva vlada dejansko prinesla spremembe. Ampak da se bo vse dejansko spremenilo na slabše, nisem pričakoval niti jaz. Ko slišim ali vidim Marka Jazbeca, me popade sla po pretepanju. Predstavljam si, da tako odvratnih aparatčikov ni bilo niti v prejšnji državi.

Zato si želim, da bi na takšne odklone brez dlake na jeziku opozarjalo več inteligentnih in razgledanih ljudi z dobrim vpogledom v gnili sistem. Tako kot je Alojz Ihan na preprost, vsem razumljiv način izpostavil, da 13.000 bolnikov na specialistični pregled čaka dlje od strokovno dopustne čakalne dobe, je zdravstvena napaka, za katero pa niso odgovorni zdravniki, ampak država.

Že samo po sebi je nelogično, da je imela lani edina – državna – zdravstvena zavarovalnica ob 13 tisoč pacientih v nedopustno dolgi čakalni vrsti 30 milijonov evrov presežka, je nelogično že samo po sebi. A drugače ni šlo, če je vlada odločila, da teh 30 milijonov prelije drugam. Pozor: to je denar, ki ste ga socialni državi solidarno – in ne da bi se vprašali, ali se s tem strinjate – plačali namensko za zdravstveno varstvo vseh državljanov, tudi tistih, ki ne vplačajo praktično nič, a imajo enake pravice.

Kot piše Alojz Ihan, naj bi bil presežek v državni zdravstveni blagajni naslednje leto 50 milijonov, ob tem pa si bodo pristojni dovolili tarnati, da za zdravstvo na prebivalca prispevamo premalo ali pa bo kdo dobil zamisel, da bi samostojnim podjetnikom, od katerih mnogi živijo pod pragom revščine, spet dvignil prispevek za zdravstvo.  Zakaj? Da bo naslednje leto presežek še deset milijonov višji?

Stališča strank, ki se na papirju borijo proti kapitalizmu, v resnici pa bi radi v slogu propadlih turbo kapitalistov trošili več kot proizvedemo, izpadejo ob takšnih novicah skrajno nedostojna, saj je jasno, kam se v resnici preliva denar socialne države: v pokrivanje kreditov, s katerimi si je oblast kupovala lažni socialni mir, zaradi katerega bodo ob 13.000 trpečih bolnikih slabo živeli tudi naši nič krivi potomci.

Ko vam lažejo, da bo izkupiček še višjih trošarin na cigarete, alkohol ali sladke pijače namenjen zdravstvu, si prikličite v spomin krajo iz vaše zdravstvene blagajne. Poudarjam: vaše zdravstvene blagajne  Zaradi te kraje vas boli koleno dlje, kot bi bilo to sprejemljivo, ob tem pa si ugrabitelji države upajo nakladati, da branijo socialno državo. Pred kom le? Pred kapitalisti, ki zaposlenim plačujejo plače z obveznim prispevkom za zdravstveno varstvo? Ali morda pred zdravstvenim osebjem, ki tarna zaradi nizkih plač?

Res pa je, da lahko živimo na kredit. Obresti so visoke, plačujemo pa jih na račun zdravja, cest, plač oziroma vsesplošnega standarda. Toliko o socialni državi.

Prejšnja objava Naslednja objava

23 komentarjev

  • Odgovori Seamus 16. 5. 2016 at 20:50

    In potem preberem tole:
    Novi zakon o katastrskem dohodku bo pravičneje obdavčil kmete, koruptivnost družbe se znižuje, TTIP pa ne bo ušel demokratičnemu nadzoru, je na poslanska vprašanja odgovoril Miro Cerar.

    Za kozlat. Naj mi nekdo razloži kako lahko temu človeku verjameš?

  • Odgovori Matej Zalar 16. 5. 2016 at 21:03

    Če je pa moralen in etičen mož!
    Nisem si mislil, da bom nekoč rekel, da Alenka Bratušek ni bila druga najslabša PV.

  • Odgovori Seamus 17. 5. 2016 at 8:17

    Ena ne čisto vmesna, pa vseeno.
    Stanje TEŠ6:
    https://beta2.finance.si//pics/cache_09/093-TES.1463424252.png.o.240px.png

    • Odgovori Seamus 17. 5. 2016 at 8:19

      In stolpca na levi in desni nista v razmerju, izguba je namreč lani znašala 3X glede na dohodke!

  • Odgovori kren 17. 5. 2016 at 9:35

    Pa seveda še zadnji primer legaliziranega ropa, kjer so državljani po novem čisto zakonito izgubili vplačila v dodatni pokojninski steber. Pa kar gledamo….

  • Odgovori Matej Zalar 17. 5. 2016 at 11:51

    @Seamus: Hehe, jaz sem Finance nehal brat točno zaradi teh grafov, ker me je vsakič prijelo, da bi se potem hitro obesil z balkona.

    @Kren: Pravniki bodo to razložili tako, da bo narod verjel, da ni šlo za čisto navadno krajo. In je rešeno. Referenti so se pač zmotili in so ljudem svetovali napak. Odgovarjal ne bo nihče. In od teh okradenih ljudi potem pričakujejo, da bodo z velikim veseljem plačevali davke.

  • Odgovori jazsembog 17. 5. 2016 at 15:58

    Hja, neverjetno, kakšen scam. Še vedno plačujem zavarovanje doma, ker vsake toliko uletim nazaj. Bom ga pa naslednjič prekinil, si nabavil turističnega in ob kakšnih zapletih šel v avstrijo.

    600 evrov je v bistvo ena letalska karta. (in jaz plačujem kot brezposeln, povrečni slovenec verjetno plača čez 2 jurja na leto, jao, točno to je to, legalizirana kraja . Totalni scam. Jebanje v glavo

    http://www.numbeo.com/health-care/rankings_by_country.jsp
    Se pa slovenija uvrsta po rangu healh care indexa v zanimivo druščino za pakistanom, bosno, indonezijo in makedonijo.

    Slovenija je na žalost propadla država, edini način normalnega življenja, da lahko preživiš, tudi kaj trosiš, je da si mojster in delaš na fuš, oz maš kšeft na denarni tok iz tujine mimo naše države. Vse ostalo je drkanje ježa.

    Najbolj patetično od vsega je, da je narod še vedno ekonomsko popolnoma nepismem in se raja v bistvo ne zaveda resnosti problema.

  • Odgovori Ana 17. 5. 2016 at 20:49

    Pri novi reformi zdravstva pa sanjajo, da bi uvedli dve čakalni vrsti, eno za zaposlene in drugo za brezposelne in upokojence, pri čemer bi do zdravnika hodili po dva zaposlena, en upokojenec, pa spet dva zaposlena, en upokojenec. Ogabno.

  • Odgovori filmoljub 18. 5. 2016 at 6:03

    Drži, morali bi biti bolj ozaveščeni in pozorni, kar zadeva ekonomijo in finance — vsaj pri tistih zadevah, na katere se da vplivati. Pred leti so npr. zavarovalnice in banke ponujale “hudo ugodno” super duper naložbeno zavarovanje (z vplačili v različne sklade), ki ga marsikdo še vedno odplačuje, ne vedoč, za kakšen nateg gre. Ker stvari odmislimo, jih prepustimo nekomu drugemu v prepričanju, da bo tisti dobro gospodaril in poskrbel za nas. V resnici se to ne zgodi, četudi mu za to plačamo. Res je, edina rešitev pred Slovenistanom je izselitev v tujino — če imaš to možnost.

  • Odgovori Rado 18. 5. 2016 at 6:44

    “Res je, edina rešitev pred Slovenistanom je izselitev v tujino — če imaš to možnost.”

    Precejšen del elite, ki nam vlada je zares zabluzil, a o svoji državi nikoli ne bi mogel razmišljati kot o “Slovenistanu”. To preprosto ni higiensko. Slovenija je kljub vsemu dežela v kateri je veliko lepega in vrednega, zato tolikšna slabšalnost ni na mestu.

  • Odgovori Matej Zalar 18. 5. 2016 at 9:03

    @Ana: Neverjetno. Samo pri nas pa bi se utegnilo zgoditi, da bi tako očitno kršitev ustave preprečilo šele ustavno sodišče.

    @Filmoljub: Point države je ravno v tem, da namesto nas skrbi za varnost, seveda pa bi morali pričakovati, da to počne odgovorno in gospodarno, ne pa da nam krade. Mora pa biti jasno, da nam iz zdravstvene blagajne jemljejo zato, ker smo obupno zadolženi in če bi imel jaz tako viusok dolg, bi verjetno tudi odpovedal dodatno zdravstveno zavarovanje in pač upal, da ne zbolim za rakom. In zakaj smo zadolženi? Ker tričetrt ljudstva meni, da lahko zapravimo več kot ustvarimo.

    @Rado: Poglej, Slovenija je čisto simpatična dežela s prav simpatično zabitim ljudstvom, ki zaradi izseljevanja najsposobnejših postaja nekoliko manj simpatično zabito. In to nima nobene zveze z državo, kakršno imamo. Počasi se celo jaz nagibam k temu, da bi bilo skoraj bolje, če bi na upravnih enotah pač govorili angleško ali nemško in bi imeli vsaj sistem, kakršnega si zaslužio človek, da sploh ohrani minimalno dostojanstvo. Navsezadnje je bolje govoriti tuj jezik doma kot tuj jezik 1.500 kilometrov stran, kamor si se prisiljen odseliti, če se tukaj ne “znajdeš” in nisi pripravljen sprejemati takih idiotizmov.

    Edina napaka delavcev migrantov v Avstriji je tako po mojem to, da se niso dokončno izselili: v tuji državi bi plačali manjši davek, ta naj se pa pač obriše pod nosom, tako kot se lahko obriše pod nosom za tisoče ljudi, ki so odšli v tujino.

  • Odgovori Ana 18. 5. 2016 at 12:52

    @Matej: Ali pa ustavno sodišče sploh ne bo uvidelo spornosti takih čakalnih vrst. Kar poglej, kaj se je zgodilo s tistimi, ki so si plačevali prostovoljno pokojninsko zavarovanje, pa je sedaj vse izpuhtelo.

  • Odgovori Rado 18. 5. 2016 at 13:36

    Matevž Lenarčič: “Birokrati se povsod po svetu vedejo enako – ne glede na njihovo politično prepričanje, barvo kože, veroizpoved ali spolno usmerjenost. Kar piše v pravilih, je treba izpolniti, ne glede na okoliščine. Če dobijo napačen podatek, jih niti ne moti, saj je za to odgovoren nekdo drug …”
    http://www.delo.si/znanje/znanost/let-okoli-sveta-megla-ki-je-sonce-srcna-kap-in-zero-stress.html
    Matevž misli drugače.
    Tudi povsem razvite države imajo enake butle kot pri nas.

  • Odgovori Matej Zalar 18. 5. 2016 at 14:23

    @Rado: Seveda, birokracija je hudič vsepovsod. Je pa res, da je redkokje tako zapletena kot v totalitarnih in bivših totalitarnih državah. Kakšno zvezo ima to s krajo denarja, ki ga solidarno namenjamo za zdravstvo, pa ne vem.

  • Odgovori filmoljub 18. 5. 2016 at 14:40

    @Rado: Kaj natanko pa “ni higiensko”? Da je človek v najboljših in najbolj aktivnih letih, ki mu je nekako uspelo celo priti do stanovanja ter ustvariti družino, do konca razočaran nad zavoženo, gnilo državo (beri: politiko in vlado) in da ga skrbi, kakšno prihodnost bodo imeli njegovi otroci? Kaj natanko ti tukaj ni jasno? Pa ne mi opletat s patetičnimi domoljubnimi puhlicami, prosim, to lahko razlagaš komu, ki je manj inteligenten od mene. Pa sem čisto povprečno brihten.

  • Odgovori Rado 18. 5. 2016 at 14:51

    “Navsezadnje je bolje govoriti tuj jezik doma kot tuj jezik 1.500 kilometrov stran, kamor si se prisiljen odseliti, če se tukaj ne “znajdeš” in nisi pripravljen sprejemati takih idiotizmov.”

    To je bil razlog za mojo prejšnjo repliko.

    Ko pa berem kaj takšnega:

    “da je redkokje tako zapletena kot v totalitarnih in bivših totalitarnih državah.”
    pa postanem žalosten ob spoznanju, da ljudje masovno govorite o nečem, kar sploh ne poznate.
    Juga v kateri sem jaz živel, ni bila totalitarna.** Pravzaprav je totalitarnejši svet v katerem živim zdaj.

    Samo navržem, ne da se mi globje utemeljevati….

  • Odgovori Spam 18. 5. 2016 at 21:55

    @Rado
    Vsaka vas, mesto, pokrajina, država ima veliko lepega in vrednega. To ne spremeni dejstva, da smo postali balkanska vukojebina brez človeka vredne prihodnosti.

  • Odgovori Matej Zalar 18. 5. 2016 at 23:01

    @Rado: Pa saj veš da ne morem resno jemati človeka, ki trdi, da je bila država, ki so jo zgradili povojnih pobojih, montiranih sodnih procesih in prisluškovanju tistim, ki so razmišljali, bila pravzaprav bolj demokratična kot danes. To je tako zelo smešno, da mi gre v bistvu na jok, ker taki fosili sploh obstajate. Ravno zaradi prejšnje države je pri nas tako kot je, zaradi tega ne znamo imeti državo, ker so vsi pametni bodisi pobegnili bodisi vzeli konec.

    Je pa res, da imaš z Ivanom vsaj eno skupno točko, sja možakar trdi, da je bil sodni proces v zadevi Patria montiran. Je pa res, da je on tudi v resnici roko vtaknil v kozarec z marmelado, medtem ko so v prejšnji državi ljudi zapirali brez vsakega razloga.

    Enkrat sem že napisal: taki kot si ti, ste vzrok za razsuto državo. Zato zdaj tudi plozate, da ni drugod nič bolje.

  • Odgovori bi al' ne bi 19. 5. 2016 at 5:09

    A se ti hecaš?
    Fosili kot Rado vedo, kako je živeti! Pa če se razpočiš – tako je!

  • Odgovori Matej Zalar 19. 5. 2016 at 6:24

    Jasno. Najlažje je živet na kredite. Odplačevali jih bodo pa še naši otroci.

  • Odgovori Seamus 19. 5. 2016 at 7:59

    @Matej – takšni fosili so zame brezpredmetni, ker to enostavno ni res kar govorijo, pa če se še tako okrog obračajo. Represija je bila prisotna čisto povsod. Sem ravno zadosti star, da se spomnim, kako se je na nekatere stvari šepetalo ali kako je lokalni policaj v bloku imel vse čez – en hecen primer, ki se ga otrok spomnim: petard se uradno ni smelo uporabljati, ker si bil prijavljen, edino vsake toliko, ti je ta policaj prinesel škatlo piratk (le kje jih je dobil, ane) in te smo potem lahko tisti dan metali do nezavesti.
    Tistih legendarnih čakanj na Ljubelju pa itak ne bi. In še česa drugega tudi ne, pa sploh nisem živel v svinčenih časih…

  • Odgovori Matej Zalar 19. 5. 2016 at 9:12

    So pa verjetno represijo partijci občutili dosti manj. Tako kot danes oni občutijo precej već totalitarizma. V resnici so samo ostali brez privilegijev.

  • Odgovori jazbog 19. 5. 2016 at 11:33

    To, da se ljudje dnevno ukvarjajo z neko zaostalo drzavo, ki je ze ni 25 let je pa ze naravnost zalostno

    Prav ta mentalna, kulturna dediscina iz prejsnega sistem je vzrok za nerazvitost drzave in na koncu za propadlo druzbo.

    V teh 25 letih je kitajska povecala svoj gdp za vec kot 30krat. Tu zivim, ja marsikaj je v kurcu, ampak dnar se pa delati, in noben mi ne trobi z maomom. Doma mi druzba tolikrat omenja tita on pivu, da ze postajam ze nervozen.

  • Komentiraj