Sramota

Volitev v Evropski parlament se je udeležilo  411.865 volivcev, 1,3 milijona pa jih je ostalo doma. Preden boste, gospe in gospodje, ki mislite,da ste za volitve prepametni, po sramotnem podatku, da nas je na volitve prišlo 24 %, pizdili nad Evropsko unijo in Republiko Slovenijo, se vprašajte, ali imate za to utemeljen razlog. Preden se boste razburjali nad volivci tako imenovane slovenske desnice, se vprašajte, kaj je v Sloveniji narobe s tako imenovano slovensko levico – in s tem mislim tako na politike kot tudi na tako imenovane liberalne volivce, ki jih očitno spet ni bilo – ker so za EU in RS pač prepametni. Evroskeptični. Ali naj raje rečem … jugonostalgični.

Kaj je vaš izgovor? Apatija? Naj apatijo razumemo kot stanje, ki nas lahko potegne iz težav? Apatičen narod si ne zasluži, da bi bil del Evropske unije, kaj šele da bi imel svojo lastno državo! Ali imamo Slovenci kakšen boljši razlog za razočaranje nad celim svetom, kot na primer vse druge evropske države, ne glede na to, ali so gospodarsko uspešne ali ne?

Sram naj vas bo, s slabimi izgovori vred! Časa je bilo dovolj, ponudba kandidatov sicer slaba, čeprav ne najslabša doslej, a še vedno bi lahko oddali vsaj neveljavno glasovnico in s tem dokazali, da vam je mar vsaj toliko, da izrazite svoje mnenje. Zato bodite tisti, ki ste ostali doma, na vikendih ali na morju – klinc pa kriza in tako opevana liberalna solidarnost, če so volivci med volitvami na morju ali na vikendih in nimajo časa za soodločanje o naši usodi –, do naslednjih evropskih volitev tiho in se strinjajte z ukrepi Evropske unije, tudi, ko vam bo znižala penzije, pod ceno prodajala banke, predpisovala ukrivljenost banan, standardizirala semena in zelišča, privatizirala vodne vire in posredno navijala obresti na obveznice. Vsi ostali se bomo lahko vsaj razburjali, kdor cel teden ni imel časa za volitve, si pa demokracije niti ne zasluži.

Za poraz bo slovenska levica spet krivila disciplinirane, da ne rečem nenormalne volivce desnice, ki zjutraj hodijo k maši, potem pa volijo, kot so rekli gospod. Krivi so torej disciplinirani volivci desnice, ne pa nedisciplinirani (normalni) volivci levice, ki se ob nedeljah raje zajebavajo, vrhunec njihove politične participacije je pa razlaganje, da so evroskeptiki.  Pri vsem tem politični levici ne pade na pamet, da so si za apatijo znotraj svoje volilne baze krivi sami. LDS je iz slovenskega političnega prostora očitno izginila, še Jekleni Kaco je raje nastopil na ad hoc listi, Zares je izginil tako rekoč in jim je uspelo nagovoriti pičlih 2023 volivcev. Pozitivna Slovenija bi bržkone padla še globlje, če se zraven ne bi prišlepal Mencinger, ki je trdil, da s stranko praktično nima nič.

Državljanska lista je propadla, čeprav se je zdel njihov prvi kandidat Srečko Pličanič še najbolj normalen med vsemi. Jasno sporočilo je dobil tudi Janković. Jože Mencinger je sicer daleč od normalnega kandidata, če lahko uporabim njegov jezik, vendar bi lahko PS ponudila še kaj hujšega, na primer Gašparja Gašparja Mišiča, ki mu manjka samo še kakšen teden dni v Evropskem parlamentu, pa bi v svojem življenju dosegel vse. Lepo je, da so svoje dobili tudi menda potencialni zmagovalci naslednjih parlamentarnih volitev. Da se je SD zgodil poraz, seveda ni nenavadno. Kdo bo pa tem norcem še zaupal, še posebej, če Lukšič rohni, kot da bi bili 24. oktobra leta 1917 v Petrogradu. Naj bi inteligenten levičar tem floskulam nasedel? SD se lahko reši samo brez Lukšiča, zato je tudi prav, da so ga odrezali. Tako nesposobnega predsednika niso imeli že vse od Boruta Pahorja in to so Lukšiču povedali tudi volivci, on pa kar ni mogel razumeti, ali pa se je delal še bolj neumnega.

Slovenski volivci so me razveselil tudi glede odločitve o Jeklenem Kacu. Temu človeku bi morali iz principa prepovedat delovanje v kateremkoli javnem organu, saj ljudje s tako slabim občutkom za realnost enostavno ne smejo odločati o ničemer. Ves čas kampanje je deloval kot da se posmehuje vsem, ki se ne strinjamo z absolutno vsako idejo Evropske unije. Posmehoval se je ljudstvu, najprej z izjavo o prekercih, med volilno kampanjo pa še z izjavo, da države Evropske unije za Slovence niso tujina, ampak njihov dom. Oholost par excellence! Za evropskega poslanca z osmimi jurji dohodkov mesečno Bruselj seveda ni tujina, za povprečnega izseljenca, ki mora življenje začeti znova v okolju brez družine, prijateljev in možnosti sporazumevanja v domačem jeziku, pač.

Včasih se je v Sloveniji govorilo, da je desnica šibka. Kako hitro se vse spremeni. Žal pa se politični prostor in politična kultura ne bosta spremenila tako hitro.

S takšnimi volivci že ne.

Prejšnja objava Naslednja objava

48 komentarjev

  • Odgovori Laščan Zlatorog 26. 5. 2014 at 18:16

    Jaz imam dober izgovor! Pokvaril se mi je avto! Nisem uspel priti do volišča pravočasno, zaprli so mi ga pred nosom!

  • Odgovori Šumadinac 26. 5. 2014 at 18:23

    Kot prvo – glede EU volitev nima smisla izgubljati besed – smo debilen narod, ki ne hodi na volitve, se pa vsaja ko ima 5 min časa, smo debilen narod, ki zase misli, da je najpametnejši, v vseh kazalcih družbene, ekonomsko-gospodarske in politične sfere pa nazadujemo..pa še vedno nam ne potegne.

    Kot drugo pa ne želim spemati, vendar bi rad posredoval povezavo do dokumentarca “Four Horseman Of Apocalypse”, dokumentarca za anale. Kako sodobna družba deluje in kje so vzroki za krize, predvsem pa je (vsaj za moje pojme) nepristranski:

    https://www.youtube.com/watch?v=5fbvquHSPJU

  • Odgovori Janč 26. 5. 2014 at 19:04

    Drži vse, kar si napisal. Delno se ne strinjam le s pomašno teorijo, saj je nedeljnikov kvečjemu 80.000, pa še od tega jih najbrž polovica še nima volilne pravice. Za “pomladni” dve listi pa je glasovalo dobrih 163 tisoč državljanov, in ne le 40 tisoč, ki bi šli slučajno od maše mimo volišča.

    Kljub temu, da zagovarjam udeležbo na volitvah in sem šel volit, pa vendar:

    Ali lahko, kljub razgledanosti, z gotovostjo trdiš, da si glasoval pravilno, v svojem interesu in interesu države? Ali lahko kdorkoli razumen in nepristranski to trdi? Imel sem občutek, da še nikoli med razgledanimi ni bilo toliko dvomov, koga pravzaprav volit.

    Ali lahko očitaš nekomu, ki je že x-krat nasedel obljubam, in nato ugotovil, da je volil za napačne, da tega noče še enkrat doživeti?

    Ali lahko očitaš neudeležbo tistim, ki so sami sprevideli, da izbiri niso kos?

    Še dodatno pa volitve otežkočajo ankete, saj se najbrž mnogi, ki bi iz prepričanja volili X, ko v anketah vidijo, da X nima šans, odločijo za nekoga drugega, ali pa za abstinenco. Žal možnosti alternativnega glasu ni.

    Mimogrede, ali si opazil, da te je Mazzini v zadnji Siol kolumni citiral? 😛

  • Odgovori filmoljub 26. 5. 2014 at 19:14

    Tvoje pizdenje je povsem zaman. Ljudje imajo preprosto dovolj vsega: prepričevanja, politiziranja, kalkuliranja ('grem volit A samo zato, da ne bo izvoljen B') oz. sploh kakršnegakoli razmišljanja, ki se kakorkoli nanaša na politiko in politike. Apatija je dosegla neslavni vrhunec. Popolnoma vseeno je, da majhna udeležba koristi točno določenem segmentu in popolnoma vseeno je, da kdor volit ni šel, se potem nima kaj oglašat (mogoče pa celo noče biti udeležen pri odgovornosti odločanja, saj je bilo v zadnjih 20 letih dobesedno po vsakih volitvah vse samo še slabše), skratka: po mojem smo trenutno dosegli moralno, civilizacijsko, družbeno in intelektualno dno.

  • Odgovori 1RTM 26. 5. 2014 at 21:30

    To računstsvo mi ne gre vkup.

    411.865 – volilcev
    1.300.000 – jih ostane doma
    1.711.865 – skupaj

    2.050.000 – je približno VSEH prebivalcev + zdomci

    Ali je samo 350.000 ljudi do 18 let brez volilne pravice ?!

  • Odgovori Seamus 26. 5. 2014 at 21:31

    @filmoljub – in sedaj ko smo dosegli dno, je čas da gremo gor. Danes mi je sodelovec predstavil odlično ime za novo stranko – Za svojo rit! Namreč stranka (ali karkoli že) Sanjska služba me je na žalost razočarala v svojem bistvu (seveda sem jih vseeno vilil, saj je malo bistva še drugje) – začeli so delovati kot čisto navadna stranka, sicer vsak zase, samo vseeno, izražali so mnenja. Oni bi po moje morali širiti prepričanje, da jim je za vse vseeno, saj so to tudi oglaševali, tako da ne vem zakaj so so se potem mešali v lokalno politiko – a so sedaj politiki ali hočejo sanjsko službo?
    In ravno s tem šarjenjem po politiki so sigurno odgnali tudi nekaj volivcev.

  • Odgovori Matej Zalar 26. 5. 2014 at 21:43

    @Janč: Da farje med pridigo razlagajok koga je treba volit, je seveda mit, ki so si ga izmislili vern volivci levice, ki sami zase mislijo, da so pametnejši. To je jasno. Včasih sem hodil k maši, a nikdar nihče ni povedal, koga moramo volit. Mit, ki ga omenjam, je seveda klasičen primer levičarskega podcenjevanja konservativnih volivcev, ki potem eskalira v Mencingerizme.

    Osebno sicer mislim, da 90 % ljudi ni usposobljenih za odločanje o pomembnih zadevah. Vsaj 90 % se jih je (nas je) tokrat spet zmotilo. Sam sem se sicer opral odgovornosti tako, da sme volil osebo, ki praktično ni imela šans. Bi pa bil vesel, če bi ji uspelo, ker bi bil to najboljši način, kako etablirani politični eliti pokazat, kaj si mislimo. Če bi tistih 75 % odstotkov neprisotnih volilo, na primer Sanjsko službo, bi bilo to lepo sporočilo, kaj si mislimo o Sloveniji.

    Seveda pa je bolje ostat doma in tarnat, da ni bilo novih obrazov.

    @filmoljub: Odgovornost za moralno, civilizacijsko, družbeno in intelektualno dno nosi ljudstvo, ki je to gamad volilo. Saj včasih je temu ljudstvu šlo fajn. Delali so v fabrkah, ki se niso splačale, po vezah so hodilik dohtarjem, vozniške izpite so kupovali, vse so delali enako kot politična elita, samo da v manjšem obsegu. Zdaj pa jok in stok.

    Pri nas ljudje ne razumejo demokracije, to je osnovni problem. Velina volivcev (ali nevolivcev) ne razlikuje niti med zakonodajno in izvršno oblastjo. To so popolni bebci in s te strani je res prav vseeno, ali jih pride na volitve 10 % ali 90 %.

    @1RTM: Jp, to je grozljivo! Pri nas živijo samo še starci in tisti, ki nismo spizdili.

    @seamus: Mene je tip iz Sanjske službe razočaral zato, ker mi je deloval, kot da nima pojma. To me je jezilo. Imel je priložnost povedat kaj pametnega, opletal je pa s floskulami. Grozljivo. Če bi bil tam jaz, bi mogoče celo prišel v parlament (kao ful pameten 🙂 Sem jih pa volil tudi jaz, seveda, koga pa naj?

  • Odgovori zmago1 26. 5. 2014 at 22:19

    Jelko se je tudi meni zdel najbolj absurden, lista Jelkokonkretno haha kaka bedarija da bi prišel ta še enkrat v parlament si pa res lah sam še razpustimo državo in zapremo luč…Ostalo pa bi se kar strinjal o SD in Virantovih in SDS,…če ne bi bil Peterle v svojem bistvu tak zakrknjen far bi ga še jaz volil, mi najbolj pošteno in resno deluje…. v tvojem “polnem gneva” prispevku pogrešam edino to, kar vedno pozabiš napisat, torej alternativa? Kaj je po tvojem alternativa? Postrelit 75% ljudi? jim (nam) vzet voililno pravico? Zato pa se reče pravica in ne dolžnost. Kaj bi ti naredil da bi dobil bolj osveščene in zainteresirane volilce? Da ti ne bi bil rezultat v nobenem primeru všeč mi je pa itaq že zdej jasno hehe

  • Odgovori Turist, ...ne hecam se 26. 5. 2014 at 22:56

    podpišem…

    večina slovencev še ni dojela, da je zrno do zrna pogača, kamen na kamen palača. Pri tako nizki udeležbi bi lahko facebookovci pomembno vplivali na izid, kje so zdaj vsi vstajniki…morda čakajo na predčasne volitve…ali kralja Matjaža…koliko brade še manjka?

  • Odgovori Ana Kos 27. 5. 2014 at 0:37

    No, jaz sem tudi šla v nedeljo k maši in potem na volišče, ampak nisem vprašala župnika, koga naj obkrožim – sem kar sama vedela! 😀
    Vsekakor sem bila kar prijetno presenečena, ko sem danes zjutraj povprašala po rezultatih, ja, šele danes zjutraj!

  • Odgovori Riki 27. 5. 2014 at 1:54

    Strinjam se s tem, da gre za sramoto (z veliko začetnico) zaradi udeležbe, oz nedeležbe na volitvah. To je pa v glavnem tudi skoraj vse s čimer se strinjam. Prvi veliki kiks, in to od avtorja, ki volilce proglaša za bizgece, ki da pojma nimajo in si naj ne bi zaslužili volilne pravice.

    Ni res, da levičarjev ni bilo na volišča in da so zato zmagale t.i. desne stranke. Resnica je obratna. Na volišča je prišlo celo več levičarjev kot desničarjev. Gre celo za precejšno večino: cca 40: 60, kot je razmerje med desnimi in levimi glasovi. Gre pač zato, da so levičarji razpršili svoje glasove po množici novonastalih t.i. novih obrazih. T.i. novi obrazi in nove stranke, ki so nastale tik pred volitvami in so dosedaj vedno prevarale volilce, da so glasovali za leve, so bile to pot bumerang za leve. Skratka, volilni sistem je popolnoma zgrešen in nepregleden, ljudje pa ne volijo glede na programe strank ampak na to kako kdo izgleda. Če bi bil politični prostor preglednejši za kar bi poskrbel drugačen volilni sistem bi tudi volilci bili manj zmedeni. Stanje med t.i. desnimi in levimi je v Sloveniji bolj ja kot ne še vedno cca 50:50.
    Lahko se celo reče, da so bili levi celo bolj disciplinirani kot desni, samo, ker so imeli na voljo preveč širok izbor so svoje glasove razpršili. Npr. glasovati za Sanjsko službo je skoraj enako kot vreči glas stran ali pa sploh ne priti na volitve.

    Napoved:

    Na parlamentarnih volitvah bo spet zmagala levica (do takrat se bodo levi združili v koalicije), kar pomeni, da bo Slovenija še naprej drsela proti bankrotu in nazadovala. Dominantni mediji pa bodo to drsenje prikazovali še naprej kot krivdo vse slovenske politike, kar bo imelo za posledico še naprejšnjo apatičnost volilcev in vsesplošno vsegliharstvo.
    Ljudje si pač mislijo: Le zakaj bi hodili na volitve, če pa so vsi enaki.
    Šele vsesplošna revščina bo mogoče dala ljudem misliti, da pa mogoče le niso vsi enaki … :

    https://pbs.twimg.com/media/Bhgo7ZVCUAAC7QT.jpg:large

    https://pbs.twimg.com/media/BhV-wQ0CEAA-oKc.jpg:large

    … ampak do takrat bo preteklo še nekaj časa. Demokracija se izgrajuje počasi. Tudi v Švici (kjer ljudje na referendumu npr. zavrnejo, minimalno plačo ali skrajšan delovni teden, ker bi oboje ogrožalo gospodarstvo) se že 300 let pa še niso zadovoljni, v Sloveniji imamo demokracijo šele 23 let.

  • Odgovori filmoljub 27. 5. 2014 at 5:52

    “Odgovornost za moralno, civilizacijsko, družbeno in intelektualno dno nosi ljudstvo, ki je to gamad volilo.” — “Večina volivcev (ali nevolivcev) ne razlikuje niti med zakonodajno in izvršno oblastjo. To so popolni bebci in s te strani je res prav vseeno, ali jih pride na volitve 10 % ali 90 %.” — “Sem jih pa volil tudi jaz, seveda, koga pa naj?” Saj si s zadnjim stavkom že identificiral osnovni problem: zamenjat bi bilo treba volivce, ne politikov. Slovenci pojma nimamo, kaj je to predstavniška demokracija. Da “odgovornost nosi ljudstvo, ki je to gamad volilo” seveda (vsaj nominalno) drži — problem je le ta, da se je ta gamad (zahvaljujoč volilnemu sistemu, ideološkim pretvezam in populizmu) že zdavnaj naselila na politični vrh kot bolhe v staro smrdečo sedežno prevleko, njihovi podporniki in ritolizniki pa so se zalezli v vse pore gospodarstva in javnih služb; zdaj pa ni šans, da jih še kdaj spraviš ven, saj samo še kolobarijo. Torej ti preostane to, da voliš tistega, ki “dobro zgleda in lepo govori” oz. nekoga, ki se ti zdi “manj slab od drugih” oz. “mogoče celo ni tak škodljivec kot ostali”. (V vsakem primeru se motiš in si volil narobe.) Vau, to pa je res srčika demokracije.

  • Odgovori Ernest Artič 27. 5. 2014 at 7:45

    “Da farje med pridigo razlagajo koga je treba volit, je seveda mit, ki …” To nikakor ni mit. Ne vem za nedeljske volitve, koliko so “od boga dani” prispevali k mnenju volivcev, so pa to delali zelo intenzivno na večih prejšnjih državnozborskih in predsedniških. Še celo letake so delili, številke za obkrožiti so navajali ipd.
    Popolnoma se strinjam, da je levica povsem “razštelana”, in vse drugo bo krivo za neuspeh, samo njihova nesposobnost ne. Tisto, kar je dobro pri desnici, pač naj kopirajo, če sami niso zmožni pogruntati sistema za mobilizacijo svojih privržencev. In res, vsi, ki niste volili, kar tiho bodite do naslednjih volitev.

  • Odgovori tinc 27. 5. 2014 at 8:33

    Samo v razmislek: cca. 500.000 upokojencev, 200.000 brezposelnih, 200.000 ali več v javnem sektorju, dodajmo še otroke + dijake + študente in dobimo Slovenijo. (Sploh si ne upam pomisliti na terciarni sektor).
    Ja kdo pa v tej Sloveniji sploh še kaj dela?
    Normalno, da se potem bojimo “trojke” itd.
    Naj predstavi ena stranka zgoraj opisano nesorazmerje, zraven naj se zaveže, da bodo imeli poslanci točno in natačno povprečno slovensko plačo in nič več, pa bom jaz prvi zjutraj na volitvah.
    Do takrat pa ne grem na volitve ker nimam koga volit. če mi daš na mizo 5 kupov dreka in rečeš naj jem, ne bom jedel tistega, ki manj smrdi ampak bom raje lačen.

  • Odgovori Matej Zalar 27. 5. 2014 at 8:52

    Zakaj naj bi smrdeli kandidati Sanjske službe? In spet: Šoltesu se očita, da je Kardeljev vnuk, Miru Cerarju, da je sin Zdenke Cerar, če bi kandidiral jaz, bi mi verjetno očitali nekaj tretjega.

    Velika razlika je med tem, da na volitvah oddaš neveljavno glasovnico in med tem, da sploh ne greš na volitve, po jebenih forumih in blogih pa razlagaš, da si blazno pameten. Če bi tistih 75 %, ki jih na volitve ni bilo, oddalo prazne glasovnice, bi to bilo neko sporočilo. Glasilo bi se: “Vzeli smo si čas in izpolnili državljansko dolžnost, a smo se vzdržali.”

    Sporočilo sramotne udeležbe pa je: “Boli nas kurac, vsi ste isti.”

  • Odgovori tinc 27. 5. 2014 at 9:12

    Meni osebno tudi kandidati Sanjske službe smrdijo, ker se mi zdi že samo ime stranke norčevanje iz delovnih ljudi in prihodnosti Slovenije. Se pravi boli me k**** za vse , mi bi samo visoko plačo.
    To je pač moje mnenje, če pa nočeš, da ti ljudje “pametujejo po jebenem forumu” pa onemogoči komentarje in pametuj sam.
    Se že vnaprej opravičujem za nesramnost.

  • Odgovori Ana Kos 27. 5. 2014 at 9:59

    Metej, strinjam se: ne iti je nekaj zelo drugega kot iti in oddati neveljavno glasovnico.
    Svoj čas sem imela svoj naslov 2 uri vožnje daleč in sem zvesto hodila na volitve, tudi z visoko vročino in ob roku poroda. Sem vedno mislila, kaj pa če moj glas prevaga …
    Trapasto je, če ljudje ne izkoristijo tega, kar jim je dano.

  • Odgovori Matej Zalar 27. 5. 2014 at 10:23

    @tinc: Poanto Sanjske službe si seveda zgrešil že v bistvu. Šlo je za kritiko sanjske službe evropskega poslanca, ne pa za to, da so fantje hoteli ne vem kakšno plačo. Kvečjemu obratno, glede na njihov trud je bilo videti, da jim je popolnoma vseeno.

    Sicer pa ni treba biti užaljen smao zato, ker nimaš smisla za humor. Oba pa prav dobro veva, da je najlažje pizdakat na forumih in blogih, malo težje pa razumeti, za kaj gre.

    Še enkrat ponavljam: če bi 75 % ljudi volilo Sanjsko službo ali pirata, bi to res nekaj pomenilo – da imamo etablirane politike dovolj. Slaba udeležba in normalna porazdelitev glasov med levico in desnico pa je samo dokaz, da se v miselnosti slovenskega naroda ni še nič spremenilo. 75 odstotkom dol visi, 25 % jih pa voli iste kot že dvajset let.

    @Ana Kos: Točno tako. Pri tem je tudi jasno, da večina teh, ki niso volili, na volišđče niso prišli toliko zato, ker bi hoteli nekaj sporočit, ampak se jim preprosto ni ljubilo.

  • Odgovori Matej Zalar 27. 5. 2014 at 10:25

    Najhuje od vsega je pa to, da bo udeležba na parlamentarnih volitvah, ko bo šlo spet za klasičen ideloški boj med našimi in vašimi, volična udeležba 60 %, ker takrat pa 35 % ljudi kar na lepem ne bo imelo sporočila “vsi ste isti”.

    Nad EU se bodo pa vseeno razburjali.

  • Odgovori filmoljub 27. 5. 2014 at 10:53

    Še enkrat ponavljam: če bi 75 % ljudi volilo Sanjsko službo ali pirata, bi to res nekaj pomenilo – da imamo etablirane politike dovolj.

    No ja, po logiki “civilnega statementa” (oz. ciničnega izraza nepokorščine) namesto dejanskega smotrnega odločanja je bil denimo izvoljen Zoki Pingvin. In pred nekaj leti bi lahko za precednika po enakem principu izvolili Arturja Šterna, če se prav spomnim.

  • Odgovori Riki 27. 5. 2014 at 11:00

    Tipični opranoglavci bodo do onemoglosti trdili, da so vsi politiki enaki (isti).
    To je izgovor, da se ne gre na volitve, izgovor, da so vsi drugi krivi samo “mi volilci” ne. Krivi so drugi, to je politiki, mi navadni državljani pa smo “kao” dobri, pošteni, odkritosrćni, ampak kaj, ko imamo smolo, da nas neki politiki *ebejo v glavo, mi pa naj bi se jim maščevali s tem, da ne gremo na volitve. Če njih, politikov, ne bi bilo bi bil svet krasen, skoraj idiličen. Tako perejo možgane mediji kar pa ni čudno saj so prav novinarji eni glavnih, če ne že največji, krivci za stanje kakršno je. Z udinjanjem politiki, ve se kateremu delu, to je tistemu, ki ima največji vpliv na vse pore družbe (gospodarstvo, finance, sindikati, celo Olimpijski komite, …) v borbi za stolčke v javnih medijih in borbi za reklamni prostor so ti medijski prostitutki (novinarji) pripravljeni prirejati realnost. Npr. pred kratkim so si tako izmislili vest, da sta se Janković in Janša dobila v gostilni “Ravbar” za Bežigradom in se dogovarjala za mandatarja (celo ime osebe so določili-izmislili, oseba je seveda zanikala da karkoli ve kaj o tem). Gostilno slučajno poznam kot lasten žep, tudi vso osebje tam, zgodba je bila čista izmišljotina, seveda z namenom diskreditacije pred volitvami.

    Politiki so ljudje, tako kot vsi drugi, med njimi so slabi in dobri, pošteni in nepošteni. In kot v vsakem poklicu, eni so boljši kot drugi. Kdor tega ne vidi ali razume in vse politike meče v isti koš je pač tepec, ki ne odhaja na volitve in si domišlja, da je on kaj boljši kot je njegovo mnenje o politikih. Če so “vsi isti” potem je tudi on (volilec) v bistvu pristal na tezo, da je tudi on tak kot je njegovo mnenje o politikih (torej drek), saj se politiki izbirajo prav iz njegovih vrst. Politiki niso izbrani iz Marsa pač pa iz naše sredine.

    In res je, če se odda prazen listič na volitvah je to nedvomno večja sporočilnost kot pa če na volitve sploh ne gre. Npr. kako bi izgledalo, da bi npr. včeraj poročali, da je bilo neveljavnih (neoddanih) 500.000 ali milijon lističev. Tako se pač skomigne z rameni in se reče kaj tako bebastega kot včeraj v Odmevih Pribac: “Bilo je lepo vreme”. Ampak to pa že spet sodi pod poglavje o medijih in bedastih komentatorjih, t.i. mnenjskih voditeljih, “pralnih strojev” možganov ljudskih množic.

    Torej, moje mnenje pač:
    Na volitve je potrebno iti, to je edini način, da na kaj vplivaš razen, če ne meniš, da je potrebno izvajati kakšno zločinsko revolucijo. Ampak tudi taki so:

    https://pbs.twimg.com/media/BokeYcyCYAAmBat.jpg

    In če ne veš komu dati glas to samo pomeni, da si totalno zarukan.
    Stari Grki so take poimenovali za “idiotes”.
    Vedno se lahko vsak volilec vsaj toliko potrudi in razgleda, da ima vsaj neko mnenje in da odda svoj glas vsaj tistemu za katerega meni, da je manjše zlo, če že meni, da so vse variante slabe. Ker vedno je nekaj slabše od slabega in nekaj boljše od dobrega.
    Za razvoj demokracije se je potrebno vsaj malo potruditi.
    Kdor ne gre na volitve nima nobene moralne pravice nergati čez stanje kakršno je!

  • Odgovori Kalimero 27. 5. 2014 at 14:46

    Če nisi odšel na volišče, se nimaš kaj pritoževat, ker nisi sodeloval v izbiri. Če si na volitvah obkrožil zmagovalno stranko, se nimaš kaj pritoževat, ker si dobil, kar si volil. Če si volil opozicijo, se nimaš kaj pritoževat, ker večina v demokraciji pač odloča…

    Tako nekako bi po komentarjih (ne samo na tem blogu) povzel temeljno demokratično misel tistih, ki zase menijo, da so za demokracijo bolj usposobljeni od 90% sodržavljanov – tepcev. Bistvo moderne slovenske in evropske demokracije je torej v formalizmu volitev na nekaj let in vmesnem času zadržanih gobcev. Če se pa že ne moremo zadržat in jih vseeno vrtimo (kar jih tako in tako kar naprej) ,smo pa samo nekompetentni populisti in gobezdači, tako za elite kot drug za drugega. Ko se odpravljamo na volitve, nam kandidati za funkcije slinavo laskajo, kako imamo državljani vedno prav, kako vsak glas šteje, kako se ljudstvo vedno odloča modro in preudarno… Ko pa to isto ljudstvo uprizori kakšne množične javne demonstracije nestrinjanja z oblastjo, takrat nas isti funkcionarji zmerjajo z drhaljo, ljudmi, ki ne razumejo zapletenosti položaja, z “ulico,” ki ji ne bodo pustili izsiljevati in po svoje odločati… Potem je pa še nasprotni pol sodržavljanov, ki skupaj z oblastjo zmerja in opozarja, da se nimaš kaj pritoževat, ker…

    Bistvo vladavine ljudstva je torej v tem, da ljudstvo v predpisanem obrednem dejanju vsakič znova svojo simbolično suverenost podari v kremplje oligarhiji, ki jih v zameno pohvali za modro odločitev. Kdor se temu ceremonialu odpove, seveda ni vreden demokracije, ki ga crklja s svojimi rastočimi prepovedmi, zagroženimi kaznimi in lopovskimi elitami.

    Kaj pa, če je neuko ljudstvo v bistvu vsaj instinktivno razumelo več kot teh 10% za demokracijo usposobljenih? Kaj, če so končno spregledali, da je za kuliso te demokracije samo tiranski aparat, zelo podoben tistim v diktaturah, totalitarizmih, absolutizmih, monarhijah? Da je zadaj samo politično-poslovno-pravniška hunta z nekaj najetimi akademskimi demagogi, ki skrbi v glavnem za interese razširjenega članstva svojih “omrežij?” Kaj, če so zaštekali, da sodelovanje ali nesodelovanje v teh volilnih farsah za njih pomeni isto? Kaj, če so dojeli, da je cinična ponudba izbire med manjšim zlom od večjega pravzaprav samo izbira zla, ki si prizadeva, da se razvije v katastrofo?

  • Odgovori Aleph 27. 5. 2014 at 16:15

    V Sloveniji obstajajo štiri vrste volivcev:
    1. Pametni, ki gredo na volišče in ne obkrožijo nikogar, ki je doslej imel kakršnokoli vlogo v državni politiki
    2. Ovce, ki volijo eurohlapce, antikomuniste, jugonostalgike in pravnomočne obsojence.
    3. Ljudje, ki mislijo, da jih politika ne rabi zanimati.
    4. Največji kreteni, ki si hkrati domišljajo, kako so z neudeležbo shekali sistem, ker baje osmerica izvoljenih zdaj že dve noči ni spala zaradi nizke volilne udeležbe. Ker njih so pa politiki razočarali in morajo dokazati, da si ponovno zaslužijo njihove cenjene glasove. Seveda pa so prebutasti za spoznanje, da isti ljudje pač ne bodo menjali obnašanja, če tudi z dosedanjim načinom pridejo do dobro plačanih stolčkov.

    Ob pogledu na volilne rezultate je žal jasno, da si več kot 90% zelo zasluži brezveznike, ki jih imamo po parlamentih, mestnih hišah in na vladi.

  • Odgovori Matej Zalar 27. 5. 2014 at 16:51

    @filmoljub: No ja, Pingvin je bil izvoljen od pokornega ljudstva, to bi vendar moral vedeti. Za Arturja Šterna pa nisem prepričan, če ne bi bil celo najboljši predstavnik slovenskega ljudstva 🙂

    Bistvo problema nizke volilne udeležbe je v tem, da ljudje niso prišli, ker se jim ne ljubi. Tudi če bodo naslednje volitve julija, jih bo verjetno več, dopusti gor ali dol. Ljudje se zdaj niso uprli politikom, ampak EU, češ, itak smo majhni, kaj se bom zajebaval z volitvami.

    Glede usposobljenosti za demokracijo, ki jo omenja @Kalimero, je pa tako, da večina sploh ne loči med izvršno in zakonodajno oblastjo. Še ne tako dolgo nazaj, na orimer, so neki volivci ob osnutku nekega zakona pozivali k demonstracijam pred parlamentom, čeprav parlament tistega zakona še niti od daleč ni videl. In to so ljudje, ki potem volijo, hkrati pa naj bi jih imel za enako pametne kot so tisti, ki poznajo vsaj temelje demokracije?

  • Odgovori filmoljub 27. 5. 2014 at 17:47

    Bistvo problema nizke volilne udeležbe je v tem, da ljudje niso prišli, ker se jim ne ljubi.

    No, jasno. Ampak zakaj je tako? Zakaj se jim zadeva ne zdi dovolj pomembna ali smiselna, da bi šli tistih pet minut največ sto metrov daleč od doma in oddali neki listek v kartonsko škatlo? To je bistvo problema.

    p.s. Artur bi bil seveda ravno pravšnji precednik za to državo.

  • Odgovori Riki 27. 5. 2014 at 18:14

    No, tole je tipičen primer kakšen gnoj so novinarji. Poslanec Vogrin je najavil, da ima 16 podpisov poslancev za eventuelnega mandatarja, ki naj bi ga tudi že imel. Danes je imel že neko novinarsko konferenco in novinarjo so že cel dan jezni, da niso izvedeli nič, in že cel dan pljuvajo čez tega človeka, podobno se obnašajo nekateri njegovi poslanski kolegi (Han, Moederndorfer). Skratka, naj je njegov namen kakršenkoli že, da zavleče volitve, da ne bi bile julija ali kaj drugega (da bi sam sedel dalj časa v parlamentu), še vedno velja: Proceduraje mati demokracije. Če se ne drži nekih pravil dobimo anarhijo. Vogrin ali kdorkoli drug ima pravico, ki mu jo dovoljuje procedura.

    In ta dialog spodaj na linku, ki je nastal na tviterju kaže na popolno nerazumevanje demokracije in neznosno debilnost novinarke Suzane Perman (24 ur).
    Kot, da jo kdo sili, da je novinarka in ne kaj drugega, kot, da ni zadovoljna, da ima službo (vedno več jih nima te možnosti), kot, da je ona kot novinarka tista, ki naj odloča kaj naj se dogaja v politiki, …

    https://twitter.com/AlenkaJerajSDS/status/471257695140712448

    So bili še drugi novinarji danes, še slabši od nje in metali žalitve na poslanca namesto, da bi opravljali svojo službo. Novinarji si vse pogosto jemljejo pravico, da bi odločali namesto, da bi poročali, kot bi npr, nek gledalec med šahovskim turnirjem začel naglas kibicirati in vleči poteze namesto turnirskih igralcev.
    Kot sem že napisal, novinarji so eni glavnih krivcev za stanje. V tem primeru se spotikajo ob dovoljeno proceduro, izginule milijarde jih manj zanimajo.

  • Odgovori Riki 27. 5. 2014 at 18:30

    Kalimero: “Ko pa to isto ljudstvo uprizori kakšne množične javne demonstracije nestrinjanja z oblastjo, takrat nas isti funkcionarji zmerjajo z drhaljo, …”
    =====

    Kateri funkcionarji? Množične javne demonstracije?? A se hecate, enkrat jih je res bilo cca 20.000 v Ljubljani, in to samo za “inat”, ker je bil dopoldan Zbor za republiko na Kongresnem trgu. Drugače pa nikdar več kot cca 5 k. Po ostalih krajih pa cca 200 do 300.
    Kje so bili lani in letos protesti? A je situacija boljša? ali pa je bila vlada ta prava, da ni bilo potrebe.
    Koliko je dobila vstajniška stranka na EU volitvah? En procent če se ne motim.
    Kalimero? pravi vzevek ste si nadeli hahaha …
    In kaj predlagate? Kakšen sistem? da ne boste več Kalimero?

  • Odgovori Riki 28. 5. 2014 at 0:12

    Stalnica neuspele tranzicije:

    http://4d.rtvslo.si/#arhiv/dosje/174277718

    Afera Depala vas. Kučan v tujini.
    Afera Patria, veliki pok. Kučan v tujini.
    Obsodba Patria. Kučan v tujini.

  • Odgovori eva zobatec 28. 5. 2014 at 11:10

    Matej, ali misliš, da je sporočilo, da je nekaj narobe in smo nezadovoljni v Sloveniji samo če prideš na volitve in oddaš neveljaven glas. To je bojkot. Ampak bojkot je tudi ignoriranje volitev. Jaz pa mislim, da so politiki tudi iz tega razbrali isto sporočilo.
    Ne rečem, da je nekaterim bolje, da ljudje ne gredo na volitve, ker prevlada glas njihovih volivcev. Ampak zato pa ne bom šla volit, da nevtraliziram njihov glas. Alternative za izbrat pa nimam.
    Ali imajo v Belgiji res obvezno udeležbo na volitvah ?

  • Odgovori Riki 28. 5. 2014 at 11:24

    https://pbs.twimg.com/media/BotSbUqCYAABgoY.png

    Razumemo!

  • Odgovori Riki 28. 5. 2014 at 11:50

    https://www.youtube.com/watch?v=jb55tP3UepE

    Predno izgine tudi od tukaj

  • Odgovori Riki 28. 5. 2014 at 12:19

    Farsa:

    V dokumentarcu, ki je bil odstranjen iz arhiva RTV in je sedaj spet vrnjen, je bil Milan Smolnikar predstavljen kot bivši specialec in strokovnjak borilnih veščin, potem pa v tem dokumentarcu vidimo kako ga dva vampasta mestna redarja pretepeta kot otroka.

    Dalje: Dokumentarec naj bi sneli iz arhiva RTV zato, ker naj bi tako zahtevala Katja Klavora (nečakinja Mitje Klavore) zaradi avtorskih pravic nedavnega posnetka, kako so ljubljanski redarji pretepli Milana Smolnikarja.
    Kar pomeni, da je bil tudi ta pretep, (20 let po aferi Depala vas) skrbno insciniran in sneman s strani avtorjev afere Depala vas.
    Slovenska levičarska greznica smrdi do neba.

  • Odgovori Tana 28. 5. 2014 at 12:41

    A ni Senko Pličanič? 🙂

  • Odgovori Riki 28. 5. 2014 at 13:01

    Ivan Vogrin je predstavil svojega kandidata: Dušana Radonjiča, rednega profesorja na mariborski ekonomsko-poslovni fakulteti. Novinarčki spet jezni ker jih Vogrin “šeta” kot otroke, po tiskovkah.

    @Tana: Senko Pličanič se sedaj sonči skupaj z Lukšićem.

  • Odgovori Tana 28. 5. 2014 at 13:25

    @Riki; Pličanič se že dolgo sonči, vsaj po njegovi barvi sodeč.:) Lukšiču pa tudi malo barve ne bo škodovalo.:))

    Tale Vogrin pa, ne vem, kaj nam ga dam: ali je nor, ali se norega dela, ali je bolj pameten od večine …. :)) skratka zna poskrbeti za “odmevnost” :))

  • Odgovori Riki 28. 5. 2014 at 15:18

    @Tana: A Vogrin nor? Mogoče res, ampak samo, če res verjameš, da je to njegova solo akcija?

  • Odgovori Riki 28. 5. 2014 at 15:36

    @Tana: Če pa želiš vedeti kdo je nor:
    Včeraj je Bratuškova v Bruslju dala podporo Junckerju (predstavnik EPP, torej desnice) za novega predsednika Evropske komisije, medtem, ko v Sloveniji skuša združevati levico v svoji novonastali stranki.

  • Odgovori Janč 28. 5. 2014 at 18:47

    Nova in dokončna povezava na dokumentarec desetletja je:
    http://4d.rtvslo.si/arhiv/dosje/174277718

  • Odgovori Matej Zalar 28. 5. 2014 at 19:00

    Ne vem sicer, zakaj debatirate o dokumentarcu, jaz em si ga pravkar ogledal in je po mojem mnenju grozljivo zanič, s stališča objektivnosti pa verodostojen točno toliko kot Kučanove zgodbice, da z afero ni imel nič. Seveda je jasno, da dokumenti Kučana in družbo postavljajo na laž, ampak jaz bi si res želel malo bolj objektivne dokumentarne filme.

  • Odgovori Laščan Zlatorog 28. 5. 2014 at 21:43

    Opažate, da nobenega od normalnih poslancev ni več v političnem prostoru (tudi mlajših)? Vsi old-boysi pa so še kako aktivni, celo evroposlanci bi bili oz. bodo! Še posebej mi je zanimiv komentar Marjana Polška – bimbo se ni nikoli posvetoval, kaj sme ziniti in kaj ne, in takrat je res izjavil tako bogokletje, da so se vsi v parlamentu ustrašili, celo sam! Pogruntal je, čigav odvetnik je bil prvi na prizorišču in ga celo znal povezati z nekaterimi drugimi prizorišči. Mi Laščani ga tudi zelo dobro poznamo.. “Gospod Poljšek, to pa je mal preveč no” 🙂

  • Odgovori Seamus 28. 5. 2014 at 21:48

    Meni je bolj kot vse skupaj zanimivo s stališča oseb, ki se pojavljajo v teh arhivskih posnetkih, ne v objektivnosti. Če pogledaš, kdo in kje je nastopal v filmu je z današnjega stališča gospodarske srenje vse skupaj naravnost brutalno.

    Koliko so objektivne zgodbe v vsej tej zadevi pa verjetno res ne bomo izvedeli, sploh če so vmes razni Kunstlji ipd.

  • Odgovori milan 28. 5. 2014 at 22:32

    No zdaj ko si volil, pa jamraj naprej.

  • Odgovori Šumadinac 29. 5. 2014 at 11:32

    Slovenska politična in družbena zgodba zadnjih 20 let je posledica negativne selekcije prejšnjega sistema. To je pustilo močne posledice v razmišljanju povprečnega slovenskega volilca, ki tako naučene vzorce prenaša na potomce in krog je sklenjen. Osebno mislim, da smo Slovenci mentalno v podnu, o mnogo problemih se pogovarjamo že vrsto let, pa jih nismo sposobni rešiti. A ni to čudno? Ko se nek posameznik zave problema, ga analizira in začne reševati, pri nas v Slo pa vse prej kot to. Zakaj? Verjetno zato, ker je Slovenija ujetnica interesnih skupin, ujetnica baby boom generacije, ki je kot že prej napisano osvojila vse elemente negativne selekcije, pasive, odsotnost etike in morale, egoizma in narcizma, primitivnega razmišljanja in ewo – posledice so vidne, rezultat je na dlani. Vsi okoli nas so kekci, čehi, mi smo najboljši..ampak po nekih svojih morbidnih kriterijih, po mednardonih statistikah smo pa skoraj na vse področjih v podnu..takem, globokem. Pa si še vedno veselo lažemo v frise in iščemo krivce okoli sebe (EU, US&A, name it,..). Sama žalost.

  • Odgovori Janč 29. 5. 2014 at 18:38

    Res je:
    – po študiji OECD je zgornja skupina funkcionalno pismenih šolarjev pol manjša od povprečne v OECD (in to menda pri najboljšem šolstvu in skandinavskih standardih)
    – na lestvici predebelih šolarjev smo v samem vrhu, pred ZDA (spet: odlično šolstvo)
    – na lestvici porabe alkohola zelo visoko
    – na lestvici konkurenčnosti, kjer smo pred leti prilezli že visoko, smo v prostem padu
    – na lestvici 9 najbolj zapriseženih sovražnikov ZDA smo na 7. mestu

    O kekcih in čehih okrog nas pa Miha Mazzini v “Zakaj smo najboljši na svetu?”

    http://www.siol.net/priloge/kolumne/miha_mazzini/2014/05/zakaj_smo_najboljsi_na_svetu.aspx

    Skratka, kar bi premierka morala izjaviti, ni “We just need time”, ampak “We just need a reality check.”

  • Odgovori Janč 29. 5. 2014 at 19:11

    Seamus, seveda, dokumentarec je neprecenljiv zaradi oseb, ki v njem nastopajo in njihovih izjav. Kvaliteta dokumentarca in pristranskost avtorja je drugotnega pomena.

    Recimo pisatelj in dramatik ter oporečnik Rudi Šeligo, o katerem smo se še pred Depalo vasjo učili v šoli: “To je sedmina demokracije. Najbrž pa tudi samostojnosti.” In slednje je ob današnjem zadolževanju in masovnem izseljevanju v tujino še kako res.

    Pa glavni akter Depale vasi, kriminalist Mitja Klavora. Po aferi upokojen pri 39 letih. Potem izvršni direktor Petrola, nato prokurist pri Fenolitu, danes generalni sekretar in prvi glas pri borcih.

    Pa Herman Rigelnik, tedaj predsednik parlamenta, kasneje glavni lastnik Autocommerce (danes ACH). Njegov glavni protege in nekdanji direktor Autocommerce je že nekaj let direktor Petrola.

    Jelka Kacina ne rabim opisovat, ga vsi poznamo. Nisem pa poznal njegove vloge pri Depali vasi (naslednji obrambni minister – izgledalo je, da ga je bilo kar sram).

    Pa Drnovškovo primerjanje protestnikov z Miloševićevimi mitingi resnice…

    In pogumni govor poslanca Poljšaka (danes župan Ajdovščine)…

  • Odgovori Janč 29. 5. 2014 at 19:19

    Pozabil pa sem omeniti enega večjih kapitalcev: Šešok, takrat minister za industrijo in gradbeništvo, danes glavni lastnik Iskre, nategovalec zaposlenih, Maribora (radarji) in predlagatelj ukinitve minimalne plače.

    Mencingerja sicer niso omenili, je pa bil glavni arhitekt “tovarne direktorjem” in pa avtor znamenite in ekstremno škodljive izjave “vaši certifikati niso vredni nič”. Zdaj pa kandidat za evro poslanca in zelo priljubljen gost na RTV. Strokovnjak za vse.

  • Odgovori Šumadinac 30. 5. 2014 at 10:00

    ja Janč, to je slovenska realnost..sama gniloba in smrad..

  • Odgovori Dare Likar 31. 5. 2014 at 22:57

    Marsičesa ne razumem, ampak tega zakaj naj bi bilo to sranje z neveljavnimi glasovnicami kaj boljše od preprostega ignoriranja volitev, kjer zaboga ne veš zakaj bi komu dal podporo, tega pa tudi ne!

  • Komentiraj